空气冷却塔与水冷却塔:3个经现场测试证明的区别

air cooling tower vs water cooling tower — dry coil A-frame

首先确定您的干球和湿球温度分布,然后叠加您真正需要的八月份出水温度。如果每增加一度冷水就能节省上游千瓦时,那么水冷塔通常足以抵消其化学药剂和排污成本。如果需要用卡车运水、排放空间有限或邻居无法容忍水柱,那么干式冷却方案以其最佳的“乏味”脱颖而出——无需水池、无需加药、不会产生漂移,并且密封回路可以保护仪器和样品板。
电价会影响最终结果:低电价加上高水价会促使您选择干式冷却;高电价加上易于管理的补水/排水量则会促使您选择湿式冷却。布局也很重要:低风速V型干式冷却器适合高度受限的屋顶;地面层且空间布局良好的场地则更适合配备平静进水口和静音风扇的蒸发式冷却塔。在夏季酷热但过渡季节较为温和的地区,混合式冷却方案值得考虑——一年中的大部分时间采用干式冷却,在高峰期增加少量湿式辅助冷却。对于空气冷却塔与水冷却塔这个问题,正确的答案是:即使在最糟糕的情况下也能达到出风口设定点,在1月份也能表现良好,适合你的团队技能,并且在第三年仍然能让会计师觉得合理。

相關文章