低温空气分离技术在发电厂中的应用:为更清洁的燃烧提供可靠的氧气供应

Cryogenic Air Separation for Power Plants
  • 提高火焰温度和热效率,然后通过烟气再循环进行重新调节。
  • 产生富含二氧化碳的烟气,这种烟气在下游捕集装置中更容易、更便宜地进行处理。
  • 减少锅炉和后端设备的总容积流量,从而实现更紧凑或改造的设计。

低温空气分离的核心是双柱系统:

  • 高压 (HP) 塔在约 5-6 巴的条件下运行,其中进入的空气被部分分离成富氮的顶部和富氧的底部。
  • 低压塔的工作压力约为 1.2–1.4 bar。来自高压塔的冷凝氮气为低压塔提供回流,而低压塔底部的富氧液体沸腾则提供再沸腾功能。

该选择会影响能源消耗和动态响应,通常在早期 FEED 研究中进行优化。

工程师在比较不同方案时,通常会根据单位能耗、可达到的纯度、可靠性和调节能力来评估用于发电厂的低温空气分离装置。专为公用事业服务设计的现代低压空气分离装置在单位能耗和可用性方面都经过了高度优化。文献和供应商数据表明,生产纯度约为 99.5% 氧气的装置可以达到约 0.35–0.5 kWh/Nm³ O₂ 的单位能耗水平,相当于每吨氧气消耗约 350–500 kWh 的电能。ResearchGate+2jgt.irangi.org+2

无需赘述各供应商的具体保证,即可对用于电力应用的低温制氧装置进行大致的基准描述。对于用于富氧的中型空分装置(ASU),氧气纯度通常在 95% 至 97%(体积比)之间。额定流量通常在 5,000 至 20,000 Nm³/h 之间,气态产品经单独的压缩级后,压力为 3 至 10 bar。对于此规模的装置,单位能耗通常约为每 Nm³ 氧气 0.40 至 0.55 kWh,总可用率在 97% 至 99% 之间,年运行时间约为 7,500 至 8,200 小时。

对于设计用于全富氧燃烧或整体煤气化联合循环(IGCC)的大型空分装置(ASU),相关参数会大幅增加。氧气纯度通常要求为99.5%至99.8%(体积百分比),额定容量约为40,000至120,000 Nm³/h。当氧气通过管道直接输送到锅炉岛或气化炉时,输送压力通常为10至30巴。得益于更优化的低压循环和现代化的设备,单位氧气能耗可降低至约0.35至0.50 kWh/Nm³,同时氧气可用率仍保持在97%至99%,年运行时间通常可达7,800至8,400小时。

这些数据最好被视为一个实际范围,而非固定规则。场地海拔、冷却水和环境温度、所需产品压力以及是否回收氮气或氩气等因素都会对最终性能产生显著影响。从电厂角度来看,主要问题是制氧装置消耗了多少总发电量。在许多富氧燃烧和整体煤气化联合循环(IGCC)系统中,低温空气分离装置仅消耗总发电量的几个百分点,因此必须权衡其带来的更高锅炉效率以及更简便的二氧化碳捕集方式。

Cryogenic Air Separationfor Power Plants

对于基荷机组,电厂低温空气分离装置的尺寸通常根据锅炉或气化炉的最小连续运行功率来设计,并预留一定的余量以应对瞬态工况和维护需求。在富氧燃烧锅炉中,空气分离装置几乎提供全部的氧化剂——氧气。烟气主要成分为二氧化碳和水蒸气,其中一部分会被循环回锅炉,以控制火焰温度和传热特性。在这种配置下,电厂的氧气供应本质上是基荷运行:频繁的启停操作是不理想的,因此空气分离装置的设计通常与锅炉的最小连续运行功率相匹配,并留有一定的余量。

整合方面包括:

  • 氧气管道的布线和冗余设计。
  • 与锅炉风箱或燃烧器歧管连接。
  • 通过主从策略,协调空分装置输出和锅炉负荷之间的控制。
  • 氧气处理安全系统,包括材料选择、速度限制和清洁度标准。

对于整体煤气化联合循环(IGCC)电厂和煤/生物质气化装置,低温空气分离装置(ASU)向气化炉而非直接向燃烧器供应氧气。合成气随后经过净化、调节,并在燃气轮机联合循环中燃烧。在此过程中,氧气流量与燃料进给量和合成气成分密切相关,因此ASU的流量稳定性和调节能力都至关重要。

部分项目采用多列空分装置配置,允许通过停机一列装置而其他装置以更高负荷继续运行,从而实现部分负荷降低。同时产生的氮气可用作汽轮机稀释剂,以控制氮氧化物排放和燃烧温度,从而提升集成价值。

对于发电厂的公用事业规模氧气供应而言,这些方案存在局限性:

  • 容量:电厂富氧燃料或 IGCC 概念通常需要数万 Nm³/h 的氧气,这已达到模块化 PSA 系统的有效范围上限或超出其有效范围。
  • 纯度:高 CO₂ 捕获效率和稳定的燃烧控制有利于纯度高于 ~95% 的产品,尽管低温空气分离技术更为复杂,但按吨计算更经济。
  • 副产品:低温空分装置自然产生氮气(以及可选的氩气),这些氮气可以用于商业用途,也可以在现场用于密封、吹扫和惰性气体保护。非低温系统通常缺乏这种副产品利用的灵活性。

因此,PSA 或膜技术在小型工业设施、医用氧气生产或部分富集方案中更为常见,而低温装置则在与中央发电站相关的大规模、高纯度领域占据主导地位。

Cryogenic Air Separationfor Power Plants

低温空气分离技术本身还有很大的优化空间:

  • 选择塔压水平是为了在保持主换热器和蒸馏阶段足够的驱动力的同时,最大限度地减少压缩机的工作量。
  • 是否需要进行氩气回收,取决于额外的能源和资本投入是否能通过氩气收益得到补偿。
  • 根据所需的输送压力、电网电价和电厂的灵活性要求,选择采用内部压缩还是外部压缩。

对于基荷电力服务,空分机组的设计目标是实现多年连续运行,其停机时间与主要电力模块的维护保养相配合。典型的策略包括:

  • 关键仪器和控制系统的冗余设计。
  • PPU吸附器和旋转机械的平行阵列。
  • 在线监测冷箱性能,包括主换热器中的 ΔT 曲线和塔内温度/压力曲线。

由于氧气意外损失会导致锅炉或气化炉跳闸,许多场所还会安装液氧储存装置,足以满足数小时的满负荷运行,以应对短暂的空分装置故障。

在高压下处理大量氧气需要严格注意材料的相容性、清洁度和流速。碳氢化合物污染、颗粒物以及管道几何形状的急剧变化都会增加着火风险。国际指南规定了氧气管道的最大流速、不可燃材料的使用以及用于氧气输送的部件的脱脂程序。在任何空分装置与锅炉连接的布局和规范制定工作中,都必须尽早考虑这些因素。

As more projects move toward CO₂ capture, cryogenic air separation for power plants is likely to remain one of the standard choices for supplying large oxygen blocks to the power sector.As utilities face tighter CO₂ limits and a growing share of renewables, demand for a stable oxygen supply for power plants is more likely to increase than disappear. Oxy-fuel upgrades on existing coal units, new IGCC projects with pre-combustion capture, and various hybrid schemes that couple gas turbines with high-temperature processes all require oxygen at a scale that only a few technologies can realistically provide.

For large baseload units, Cryogenic Air Separation is still the practical choice when continuous, high-purity oxygen is needed. It combines proven hardware, established safety practice, and predictable performance, and it can be engineered to match the load profile of the boiler or gasifier. Work now underway on better cycle integration, more flexible compressor operation, and model-based control is aimed at trimming specific power consumption and making the ASU a more responsive part of the overall plant.

For engineers and researchers, the open questions are less about basic feasibility and more about configuration, integration, and control: how to size and arrange ASU trains, how to link them to the power block and CO₂-capture unit, and how to operate the whole system against a changing grid. As carbon constraints tighten and more projects move from pilot to commercial scale, well-designed cryogenic ASUs are likely to remain a standard tool for delivering reliable, lower-emission power.

相關文章